奥运冠军

注册

 

发新话题 回复该主题

李义廉再现第7位裁判全红婵完美一跳和陈 [复制链接]

1#
中科白癜风医院爱心捐助 https://disease.39.net/bjzkbdfyy/170618/5469129.html

李义廉再度闪耀赛场?在第七位裁判的审视下,全红婵以出色的一跳和陈芋汐的意外失误跳,分别引起了评审的瞩目。裁判认为这两个瞬间都足以赢得9.5分的高分。

跳水世界杯蒙特利尔站已经圆满落幕。在这场激动人心的比赛中,陈芋汐以出色的表现夺得了金牌,她的高超技艺为她赢得了.35分,展现了超凡的实力和稳定性。

而全红婵则可谓是银牌得主,她以.45分的成绩,尽管遗憾失去了冠军,但她的表现依然令人瞩目。

最引人注目的是,在比赛的最后一跳中,两位选手均选择了挑战B动作。全红婵的跳水功底可圈可点,她的表现堪称出色,而陈芋汐则稍显失误,让人有些意外。

然而更令人惊讶的是,所有7位裁判竟然一致给出了9.5分的高分,这使得全红婵失去了夺冠的机会,成为了众多争议的焦点之一。

赛后,现场观众纷纷反映称,两位选手在执行B动作时表现出了明显的差异,然而最终的得分差仅为6.4分。

更令人惊讶的是,在第五跳之前,陈芋汐竟领先全红婵10.30分,这一差距在比赛中起着关键作用。

让我们一起回顾一下全红婵前四跳的精彩表现。尤其是最后一跳:全红婵在B动作中展现了跳水教科书般的水平,3位裁判毫不吝啬地给出了满分。

然而,第7位裁判却只授予了9.5分,这让她的最终得分仅为92.80分。

相比之下,陈芋汐在同一跳中的表现并不尽如人意,甚至可以说有些失误。她的动作姿态在空中出现了一些问题,而水花也因入水角度而溅起。

然而令人意外的是,第7位裁判竟然也给出了9.5分的高分,最终使得陈芋汐得到了86.40分。

赛后,不少网友发表评论表示,第7位裁判的评分真是令人匪夷所思,他的判分是否决定了冠军的归属?这是否又是一个李义廉般的裁判争议?

如果裁判给出正常的8.5分,或许全红婵就能逆袭夺冠。裁判竟然给了陈芋汐9.5分的高分,着实令人不解。

关于裁判李仪廉,他因在一场备受瞩目的比赛中给全红婵打出了令人意外的8分而声名狼藉,遭到了广泛的质疑和批评。

在那场比赛中,全红婵完成了难度极高的C动作,其技术水平被普遍认为接近完美。

然而,裁判李仪廉的打分却出人意料地低,远远低于观众和专家们的普遍期望。

众多人士普遍认为,这样的分数与全红婵的精彩表现极不相符,甚至有声音指出这可能是故意压低她的得分。

据媒体报道,裁判李仪廉已经因为这一争议决定而被禁赛处理。

然而,在今天的比赛中,第七位裁判的表现比李仪廉更引发争议,尽管她的手法更为隐蔽,没有直接压低全红婵的分数,而是通过提高陈芋汐的分数来达到相似的效果。

在正常比赛的评分中,她似乎多次采取了类似的策略,让人质疑这是出于偶然还是有预谋的行为。

我们期望跳水比赛的裁判能够公正无私,毕竟无论是全红婵还是陈芋汐,她们都是杰出的运动员,无论谁在比赛中夺冠,都是中国体育的骄傲。

同时,也希望所有的裁判们能够不断提升自己的专业水平,确保比赛的公正和公平。

此外,公众也呼吁加强对裁判的监管,以确保比赛过程的透明度和公正性,维护体育竞技的尊严和公信力。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题